そのKPI、本当に意味がありますか？コンテンツマーケティングで成果が出ない理由

見えている成果と見えていない課題

コンテンツマーケティングにおけるKPI設計は、多くの企業が見落としがちな盲点です。

特にBtoBでは、「PV数」や「ホワイトペーパーダウンロード数」などの指標が注目されがちですが、売上や商談数と直結していないケースも多く見受けられます。

その結果、現場は頑張っているのに「成果が見えない」「評価されない」といったジレンマに陥るのです。

KPI設計に必要な3つの視点

KPIは施策のゴールに直結するものであるべきです。

目的が曖昧なままでは、数値が増えても成果につながらないKPIに陥りやすくなります。

まずは、以下の3つの視点を見直す必要があります。

目的に応じたKPIの設定が第一歩

KPIを設計する際は、まずマーケティング施策の「目的」を明確にし、それに合致した指標を選ぶことが重要です。

たとえば、新規リード獲得を重視するならば「コンテンツの接触数」が適切ですが、商談や受注を見据えるなら「SQL（Sales Qualified Lead）」や「商談化率」など、営業フェーズと連動する指標が不可欠です。

営業連携を意識したKPIで成果をつなぐ

マーケティング活動が単独で完結してしまうと、最終的な成果につながりにくくなります。

KPI設計においては、営業部門との連携を前提に「どの段階で何を測定するか」を整理し、リードの質や営業接点の有効性も視野に入れた指標を設けることが重要です。

量と質のバランスで“意味のある変化”を捉える

KPIは数値化しやすい指標ばかりを追うのではなく、コンテンツの質的評価やユーザーのエンゲージメントなど、定性的な側面も取り入れるべきです。

追いやすさよりも、事業成果にどのように結びついているかを捉える力を重視することで、施策の改善にもつながるでしょう。

■成功事例：KPI再設計で商談化率1.8倍

あるIT企業では、従来「PV数」「リード獲得数」を重視していたKPI設計を一から見直し、「セミナー申込後に営業接触まで至った件数」「接触後の商談化率」にフォーカスしたところ、約6か月で商談化率が1.8倍に向上しました。

この変化の鍵は、マーケと営業が連携し、「どのタイミングで誰にどう接触するか」を明確にしたことにあります。

加えて、KPIを定期的に見直す仕組みを導入したことで、施策の効果検証と改善サイクルが回るようになったのです。

まとめ：KPIを“成果に直結する指標”へ

KPIは単なる数値目標ではなく、マーケティング戦略全体の方向性を示す“コンパス”です。

成果が見えないと感じたときは、KPI設計そのものを見直す絶好のタイミング。

自社にとって本当に意味のあるKPIとは何か？

今一度、営業部門とも連携しながら再設計を検討してみてはいかがでしょうか。

ビズオーシャンに次の一手をお任せください！

KPIが的を射ていなければ、優れたコンテンツや施策も成果につながりません。

「どの数字を追えばいいか分からない」「部門間で指標がずれている」というお悩みがあれば、ぜひ無料相談へ。

初回ヒアリングでは、貴社が次に取るべきアクションを一緒に整理いたします！